¿Vos por quien votas?
Ernesto Guevara, "Che" - HISTORIA Y POLITICA DEL SIGLO XX
(1928 - 1967) Médico y figura universal de los movimientos revolucionarios. En 1959 participó de la Revolución Cubana. Fue funcionario del nuevo gobierno de Cuba y partió al África para formar parte de los movimientos de liberación en ese continente. Escribió y publicó sus ideas, que sirvieron de inspiración para varias generaciones de luchadores populares. Intentó recrear el éxito de la experiencia cubana en América del Sur. Fue ejecutado en la selva boliviana.
Eva Duarte, "Evita" - HISTORIA Y POLITICA DEL SIGLO XX
(1919 - 1952) Política. Por su actividad a favor de los sectores más humildes se ganó el apodo de “La abanderada de los pobres”. Trabajó en favor de la ampliación de los derechos sociales, jurídicos y políticos de las mujeres; en 1946 propició el voto femenino. Fue figura clave en la movilización que el 17 de octubre de 1945 pidió por la liberación de Perón y lo llevó al poder. Creó un sistema de asistencia social para los sectores desfavorecidos, que hizo llegar la ayuda estatal y privada a millones de mujeres, niños y ancianos.
5 comentarios:
El programa es una brisa de aire fresco en medio de un desierto poblado por chabacaneria e incultura.
Gracias a Tlefe por permitir que esta joya salga al aire.
Pregunta: a que nomero se debe enviar el mensaje de texto para votar?
Saludos!
Voto por el che, alguien que le abrió los ojos a america latina, demostrandole que se podia hacer algo contra el imperialsmo de USA.
yo creo que ni politicos, ni generales, etc, tendrian que ser votados.Estos en un abrir y cerrar de ojos pueden convertir a la raza humana en un caos.Por eso yo voto por la ciencia, ellos son los que les dan un sentido claro a las cosas a nuetro entorno.A su ves los politicos usaran de la ciencia a su conveniencia y provecho de poder ganar mas respeto y y poder, tan solo para alimentar una enfermedad que los alimenta de maldad y crueldad. Bamos renee Favaloro. Saludos y recapaciten
No me puedo conectar para votar.... que pasa?... si no podemos votar como va a ser justa la votación.... pero bueno yo voto por el che.... Pero como dijera Marrone.... CHEEEEEEE!!!!
El motivo de estos párrafos están relacionados con lo que pude observar acorde a un programa de televisión, El Gen Argentino, en el cual pude ver o mejor dicho corroborar mis peores pensamientos, el intelecto individual se perdió y la masificación llega a varios sectores de la población. Evidentemente no llego a esta conclusión solamente tras estar sentado 1 hora y cuarto frente al televisor sino que este es un simple hecho que me permite argumentar o por decirlo de una forma diferente, descargar mi pensamiento sobre la situación ideológica.
Era de esperarse que en un país sumergido, autoritario con claras influencias tendenciosas sobre las clases más pobres que resulte como ganador en una encuesta Ernesto Guevara por el mero hecho que lleven su imagen en su remera o porque su ídolo que mucho sabe de fútbol lo lleve tatuado en un brazo. Igualmente con el advenimiento anunciado de este resultado, cuando se presentan los resultados mi reacción fue un grito de indignación y unas lágrimas que me llevaron a meditar sobre la situación.
Cómo es posible que una persona (con esto me refiero a Guevara Lynch, para aquellos que no conocen parte de su historia, o del lineamiento que siguen) fuese considerada mejor que otra si ésta primera cometió acaso el acto más impuro que puede realizar un hombre, quitarle la vida a otra persona. Aquellos que se rasgan las vestiduras hablando del golpe militar y de sus actos de perversión bajo un lema de disciplina defienden ciegamente a un guerrillero que hizo exactamente lo mismo empero bajo un lema de revolución e igualdad. Reconozco que este personaje luchó por su ideal, pero ¿Qué ideal? Ese ideal de revolución y muerte, del poder por las armas o el que vive Cuba actualmente, del cual muchas personas se aventuran contra los tiburones para salir de él al ser dominada actualmente por una persona que posee más dinero que la mismísima reina de Inglaterra, irónico considerando que predica igualdad y socialismo, siendo él el único que puede sobrepasar los límites de su país cuando lo desee.
Además, a tal punto llega esa devoción para compararlo con ¡¿¡Jesús!?! Particularmente creo yo que la única forma de unirlos a los 2 en una oración es analizándolos como uno antítesis del otro. No es concebible que consideren parecido a alguien que se dedicó en su plenitud a llevar un mensaje de amor a otro que se desvivió por la lucha revolucionaria.
Concluyo mi análisis considerando que las ideas no se matan, pero no se debe matar para seguir manteniéndolas vivas. Un pensamiento positivo se mantiene por el consenso del pueblo y no por el levantamiento armado de unos pocos. O será quizás que ese tipo de socialismo se mantiene vivo únicamente con el hostigamiento y obligación de llevarlo como un falso símbolo de patria de aquellos que lo disfrutan a otros tantos más que lo sufren.
Me llamo Mariano, tengo 18 años y curso el primer año de la Universidad Nacional de Mar del Plata para llegar a ser contador público y administración de empresas.
Publicar un comentario